Master72的部落格

分類的東西可粗可細，重要的是實質應用上有什麼影響。國小時遇過一個問題，我爸是飼料業務，學校要我勾父母職業時，我完全無法決定到底該選農還是商，這個問題我到現在還是沒有答案。

新任衛福部長為官途隨便放個炮，醫界群起跳腳。在我看來，這種分類要跟法定權利義務有關才有實質意義，不然在那邊廣義狹義訂來訂去的，各說各話不會改變任何事，真要把我們當服務業就給我們勞基法嘛，做得到嗎？法律上沒相關修正，講來講去都是嘴炮。護理界推了幾年的「叫我護理師」，不曉得花了多少心力，急診病患還不是一樣把他們呼來喚去的。因為台灣的問題從來就不是出在分類法或名稱上，而是出在不尊重專業啊。老師是服務業嗎？不是呀！老師有被尊重嗎？沒有呀！警察是服務業嗎？不是呀！警察有被尊重嗎？更沒有呀！一樣的道理，醫療也不會因為劃成不是服務業，民眾就瞬間尊敬你一百倍，完全聽從你的專業。

我倒覺得這一直是一種對服務業的不尊重，服務業提供的也是專業，有些是我們自己做不來，有些是我們做不好的技能，只是某些老闆搞得服務業得對顧客低聲下氣，養出一堆奧客，動不動就拿客訴要脅，這難道對服務業是合理的嗎？老話一句，要別人為工作燃燒生命，就請你用生命捍衛他們的職業尊嚴。

職業定位不停在修正，就跟吵細菌是動物還是植物一樣，用過時的分類法硬套是沒有意義的。不然你會關心電競選手、YouTuber這些新興行業被放在哪裡嗎？不會，因為你只想到你自己。